- 1 Curve Finance(CRV)の解説一覧
- 2 どのDEXが最もステーブルコインスワップに最適か?
- 3 利点は調整可能であるという点
- 4 Concentrated Liquidityの利点と欠点
- 5 Uniswap v3のジレンマ
- 6 Rumping Up Aの利点
- 7 安定したステーブルコインが少ない問題
- 8 まとめ
イーサリアムDeFiにおける最も重要なコアインフラストラクチャは非中央集権取引所である”DEX(Decentralised Exchange)”です。このDEXには異なるアプローチを持つUniswap, Curve Finance, Balancerの三大DEXがあり、どれも個別の特徴を持ちます。
本稿では現在のトレンドになりつつあるステーブルコインスワップへのアプローチにおいて、どのDEXが最も適しているかをお互いの特徴から比較してわかりやすく解説を行います。
Curve Finance(CRV)の解説一覧
Vol.475「Curve Finaceのファーミングブーストに$CRVをロックするべきか?」
Vol.523「Curve Financeがインパーマネントロスを受けづらい理由」
Vol.524「図解で理解するCurve Financeのリスク Uniswapとは異なる流動性マイニングの注意点」
Vol.536「Curve FinanceでSynthetixのsBTCやsETH、sUSDプールを利用する際のリスクと注意すべき指標」
Vol.578「Curve FinanceのCRVファーミングAPYが低下し続ける理由 プールファクトリーとは?」
Vol.594「Curve FinanceのTriCryptoプールとは?TriCryptoのリスクとインパーマネントロス」
Vol.611「Curve Financeの流動性プールの選び方 ローリスク・ハイリターンな流動性マイニングの条件は?」
Vol.634「Curve FinanceのCRV/ETH流動性プールから見える問題と闇」
Vol.669「図解で理解するCurve Financeの仕組み ”Ramping up A”の利点」
Vol.673「【図解】イーサリアム三大DEX(Uniswap,Curve,Balancer)の仕組みから比較するステーブルコインスワップ」
Vol.707「Curve FinanceのcvxCRVやveCRV-DAOのペッグが崩れる理由 リスクと特性を理解する」
どのDEXが最もステーブルコインスワップに最適か?
ステーブルコインスワップのアプローチはCurve Financeはプロジェクト自体のコンセプトとなっていますが、その他にも
Uniswap:Concentrated Liquidity
Balancer:N-Dimensional Surface
がCurve Finaneに近いアプローチをしています。
これら3つを比較した場合、先に結論からいうと最もステーブルコインスワップに適したプロジェクトは”Curve Finane”であり理由として
「流動性プール